• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мракобесие (список заголовков)
13:21 

Богословие станет научной специальностью

Лично я к религии "отношусь", но нынешняя ситуация с образованием и наукой в нашей стране, все больше напоминает мне возврат в средневековье. Почему бы не учредить, до кучи, в Менделеевке кафедру алхимии, и не создать астрологический филиал МГУ, и выдавать их выпускникам диплом гос. образца?
Религия - важнейший аспект социальной жизни, без сомнения. Но разве не отделение церкви от государства ознаменовало новый этап развития цивилизации?
Все-таки, мозаика постепенно складывается в осмысленную картинку.

Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года. Как сообщает "Время новостей", об этом 18 февраля сообщил директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки Александр Наумов.
По словам чиновника, уже подготовлен "научный паспорт", в котором описаны направления теологии, а также требования, которые предъявляются к специальности. Еще в декабре документ был направлен на согласование в Российскую академию наук, Российский союз ректоров, Рособрнадзор и Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки. "Научный паспорт" уже почти согласован, и скоро поступит на подпись к министру Андрею Фурсенко.

Наумов уверен, что решение министра будет положительным. После этого изменения будут внесены в положение о подготовке научных и научно-педагогических кадров, а также в перечень научных специальностей, который утверждается министерством образования и регистрируется министерством юстиции. Это может произойти уже к апрелю. После этого духовные учебные заведения смогут выдавать дипломы государственного образца и присуждать научные степени, которые будут признаваться государством.

В феврале 2009 года Фурсенко объявил о начале государственного лицензирования духовных семинарий. Лицензию они могут получать, если обучение ведется в соответствии с образовательными стандартами. Тогда же церкви было дано обещание уравнять богословские ученые степени со званиями, выданными светскими диссертационными советами.


Lenta.ru

@настроение: я фигею без баяна! а с баяном...

@темы: мракобесие

14:06 

Трудности телевидения

Очень большие трудности у телевизионщиков. Самые большие, жуткие трудности у телевизионщиков. Прямо не знаешь», — так сказал бы, наверное, Михаил Жванецкий, если бы, по несчастью, посмотрел «научные» сюжеты на подавляющем большинстве российских каналов.

...

Не идет фраза «Детальные исследования показали, что опасности падения астероида нет». Или: «Следование предписаниям врачей полезнее питья керосина по утрам». А уж фраза «Многолетние наблюдения показали отсутствие надежных свидетельств посещения Земли инопланетянами» — получается только по частям.

.....

читать дальше


Троицкий вариант 02 февраля 2010

@настроение: хе-хе

@темы: общество, мракобесие, хорошо сказано

13:56 

Смех сквозь слезы

Из интервью Эдуарда Бооса (руководителя отдела экспериментальной физики высоких энергий НИИ ядерной физики МГУ) Вестям, в честь повторного запуска отремонтированного БАКа. Сначала он рассказал, что мол де БАК запустили, пучки погоняли, но на малых энергиях, для проверки. Ведущей не терпится:

Ведущая (хорошенькая брюнетка): А какие условия необходимы для моделирования Большого Взрыва?

Э.Б.: ... ну энергии столкновений в БАКе будут большими, но, конечно, не такими большими как при Большом Взрыве, но такими, как спустя короткое время после Взрыва... это поможет нам лучше понять процессы произошедшие сразу после Большого Взрыва...

Ведущая: Ага, ну а когда этот Взрыв можно будет смоделировать? И не получится ли так, что другие ученые, на других коллайдерах, сделают это первыми?

Э.Б. (поначалу смешавшись, затем с трудом сдерживая улыбку): Ну понимаете.. на сегодняшний день, такие огромные коллайдеры.. их, собственно говоря всего два.. Тэватрон в Америке и БАК(LHC), на LHC энергии ожидаются в семь раз большие.. сейчас программы Тэватрона и LHC скоррелированы. Тут соревноваться не с кем, разве только с космическими лучами..

Ведущая: Это очень приятно, конечно, что наши ученые, российские, как всегда впереди планеты всей.. ну ладно, а вот в прессе говорилось, что такой эксперимент опасен. Вот сейчас, когда проведен эксперимент ТАКОГО масштаба, можно ли утверждать, что эксперимент, все-таки, безопасен?

Э.Б.: Ну знаете, с самого начала физики и инженеры отнеслись к безопасности очень серьезно. Хотя сразу было очевидно что эти опасения.. ээ.. научно не обоснованы, но тем не менее, люди к этому вопросу отнеслись аккуратно. Провели оценки - сколько космических частиц, с энергиями, большими чем энергии в коллайдере, уже прилетели на Землю за время ее существования. И это на много порядков больше, чем будет получено на БАКе за все время его работы. И ничего, как мы видим , не случилось.

Ведущая: Но вот все-таки случилось! Прошла информация, что и в этом эксперименте без чп не удалось обойтись, работа была приостановлена..


и так на протяжении всего интервью. Вот еще перлы этой тетки: "а вот на коллайдере изучают ничтожно малые частицы, может ли это помочь развитию нанотехнологий?", "вот сейчас в России часто обсуждаются вопросы энергоэффективности, как вы думаете, смогут ли ваши эксперименты помочь?"
кому интересно, это все тут

@настроение: я фигею без баяна! а с баяном..

@темы: мракобесие

13:29 

Слегка упорядоченные размышления о науке, религии и чайниках

18.06.2009
Михаил Гельфанд о "Корчевателях", креационизме и ситуации в российской науке

На днях в Сети появилось сообщение о том, что научный журнал принял к публикации бессмысленную статью, написанную компьютерной программой. Аналогичный случай произошел в 2008 году в России и получил название "Корчеватель". Лента.Ру побеседовала с его автором, заведующим лабораторией, заместителем директора ИППИ РАН по науке Михаилом Сергеевичем Гельфандом. Михаил Сергеевич рассказал, зачем нужны подобные акции, как они отражают состояние современной науки, какие проблемы характерны для российской науки, существуют ли пути их решения. Кроме того, он обсудил противостояние дарвинизма и креационизма и обосновал, зачем нужна эволюция в повседневной жизни.


Текст интервью поделен на три части...




отсюда

@темы: мракобесие

00:49 

18.09.2009 в 20:38
Пишет Gonzzza:

18.09.2009 в 18:58
Пишет BabyDi:

Мракобесие. Совсем не смешное.
http://tanchik.livejournal.com/401749.html

Теперь по 1 каналу в Малахове уже открыто призывают снимать с инсулина детей-диабетиков. Твари, твари. Это 100% инвалидность раньше времени и под вопросом - смерть, если вовремя не госпитализируют. Сколько было таких детей в детской больнице, с осложнениям: теряющих зрение, с полинейропатиями и болями, с гниющими заживо стопами. Пока идиоты-родители не наиграются всем мракобесием подряд, снимают и снимают с инсулина, ничего читать не хотят, ничего слушать не хотят, а в любую ерунду верят сразу же и давай пробовать. Мази для поджелудочной! Лечение сухим голодом! Припарки мочой! БАДы! А что - теперь и по первому официальному государственному каналу ТВ советуют инсулин отменять.
Для тех, кто не в курсе: механизм развития слепоты, поражения почек, нейропатии, гангрен и прочего при любом диабете вызывается хронически повышенным уровнем глюкозы в крови, и чем адекватней контроль глюкозы, тем меньше риск развития всего этого. Полгода у ребенка протянули пусть даже на не отмененном полностью, но неадекватно сниженном инсулине и всех этих сраных дыханиях, волшебных диетах и прочей херне - получите диабетические почки (отсчитываем лет 10-15 оставшейся жизни) и слепнущего, с трудом ходящего инвалида. А поскольку разовьется все это слегка с замедлением, самые "просветленные" родители еще и связывают это не со своей кипучей и убивающей ребенка деятельностью, а с возвращением на инсулин.

http://community.livejournal.com/doktor_killer/736662.html
И опять - никому ничего за это. Ни родителям, ни Малахову, ни деятелям с первого канала с распухшими кошельками..

рекомендовано к распространению

URL записи

URL записи

@темы: мракобесие

зеленыйа эволюция

главная