Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:41 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:57 

09.06.2010 в 11:58
Пишет IGNES FATUI:

Концерт Ignes Fatui и Берлоги в клубе Bilingua!
30 июня в 21:00 в клубе BILINGUA соберутся две замечательные команды - Ignes Fatui и Берлога. Их творческие пути уже не раз пересекались на сцене, и всегда эти встречи становились ярким праздником для всех присутствующих. И в этот раз музыканты вновь готовы рассказать множество историй, поделиться чувствами и раскрыть вам свои сердца.



Адрес клуба: Метро Тургеневская, Лубянка, Кривоколенный пер.д.10 стр.5 (схема проезда)
Цена билета: 250р.



URL записи

15:22 

УРА!!

Свершилось!!

Тяжёлая ракета легко взяла невиданную частниками высоту

Четвёртого июня 2010 года новая ракета-носитель, стартовавшая с космодрома на мысе Канаверал в 22:45 по московскому времени, вывела на околоземную орбиту прототип космического корабля. И пусть до его полёта с экипажем пройдёт не один год, сегодняшний день можно считать началом отсчёта новой эпохи – присутствия частных фирм в пилотируемой космонавтике.

Миллионер Элон Маск (Elon Musk), основатель компании SpaceX, как когда-то и обещал, планомерно движется к цели — сокращению стоимости доступа в космос. Его компания... (статья на Мембране)





сайт SpaceX

@музыка: Р. Штраус. "Так говорил Заратустра"

@темы: космическое, достижения человечества

16:28 

про астрологию

На основе огромного статистического материала доказано, что астрология ровным счетом ничего предсказать не может!
академик Э. Кругляков

14:27 

Социально-психологические корни страха перед ГМО. Еще раз о науке и мифах.

Из жж-коммьюнити газеты Троицкий вариант
.....
Давайте разберёмся с понятиями. ГМО (генно-модифицированный организм) в точном языковом смысле слова значит: организм, чья наследственность изменена (подразумевается - путём вмешательства человека). В этом смысле все домашние животные и растения - ГМО. Диких мы обычно не едим. Ну, только если раз в год выберемся на рыбалку или сбор клюквы.
Между прочим, в теперешнем ажиотаже вокруг "натурального" как-то подзабылось, какими методами выводилось то, что мы ели в советское время. Напомнить? Новые сорта фруктов и овощей выводились путём радиоактивного облучения. И это от народа не скрывалось. Про это гордо рапортовали научно-популярные журналы, это разъясняли стенды в Тимирязевском музее. Когда меня в 10 лет повели в Тимирязевский музей, я (будучи ребёнком уже чернобыльской эры) была в шоке - моё поколение уже твёрдо знало, что радиация является вещью страшной и опасной.
В узком смысле, очевидно, под ГМО имеются в виду трансгенные продукты - то есть полученные в результате внесения генов других организмов. Но тут возникает вопрос: нектаринчики все кушают? А ведь это гибрид персика и сливы, правда, полученный не в пробирке. Между прочим, когда старик Мичурин скрещивал всё, что попало (в том числе растения, которые в природе встретиться никак не могли в силу географической удалённости), он явно на безопасность результаты не проверял. Надо ещё доказать, что хаотическое переопыление или бомбардировка радиацией безопаснее, чем точечная вставка кусочка генома.
В чём дело? В том, что персик и слива - близкородственные виды, а ГМО могут быть результатом использования генов отдалённых видов? А каков критерий "удалённости"? Невозможность скрещивания половым путём? Современная биология уже давно не использует этот критерий. И вообще, у нас куча общих аминокислот с курицей и даже лягушкой. Нетушки, скажите точно, на каком количестве отличающихся аминокислот организмы становятся "неродственными".
Только я полагаю, что научные доводы здесь ни при чём. Мы имеем дело с квазирелигиозным представлением, согласно которому в природе присутствует некий единый, неизменный и продуманный план. И человеку, мол, в этот план вмешиваться не стоит. Тётя Клава может считать себя атеисткой, но логика её рассуждений религиозная. Имплицитно постулируется наличие некой всезнающей Природы, которая по функциям, в общем-то, замещает божественное начало. Разумеется, никакого отношения к науке этот концепт не имеет.
........................

целиком



Вообще это очень интересная тема. Почитайте комменты. На самом деле, основаная тема во всей этой историии - это мифологичность сознания современного человека. Даже не обязательно "тупого обывателя". Пример из комментов к сабжу: в Зеленограде, среде исключительно медико-инженерской распространение мифов о НЛО, снежном человеке и проч. было просто удивительным.

В чем же основная причина нашего, как оказывается просто совершенно дремучего "невежества"?
важна ПРИВЫЧКА свободно от идеологий анализировать факты. Это, в принципе, наверное, вырабатывается в ходе образования, но... не знаю, даже
А вот развитые технологии от этого точно отучают. "яНажал кнопку - получил результат" И это выливается в Мифо-Логичность
( цитата magpie73 )

Как ни странно, да-да, именно.. "научно-технический прогресс" (тут конечно надо полагать, что правильнее не сам прогресс, а те магические результаты, которые предлагает технака нашим, в общем-то очень недалеко ушедшим от Средневековья мозгам).
Умберто Эко очень хорошо описал это в статье "Наука, технология и магия" (издана в сборнике "Полный назад!") Люди сегодняшнего дня не только ожидают от технологии непомерных достижений, но прямо требуют их, Они живут в технологии, они не в состоянии представить себе, как мог бы существовать иной мир, мир без компьютеров и даже без телефонов..
НО: Но с наукой такой близости не выходит.
Вот-вот: Технология — это когда предлагается все и сразу. А наука движется постепенно

@темы: размышлизмы

22:31 

Эстетика поведения

Жизнь человека в обществе сопряжена с непрерывным контролем своих стремлений и подчинением личных интересов интересам общества. Я должен понять, что очень часто мои насущные интересы, мои права, которые мне кажутся естественными и неотъемлемыми, будут сталкиваться с такими же законными правами других людей. Это, конечно, очень неприятный закон, избежать его можно только полной самоизоляцией от людей - поселиться в тайге или в пустыне, но там начнуться уже другие неприятности: дикие звери, москиты, тоска одиночества! Поэтому, если я хочу пользоваться радостью общения с другими людьми, я должен во многом урезать свободу самовыявления и подавлять очень часто свои желания. (Так происходит в здоровых обществах, например стран Европы З. А).
В разоблачение принципа маленьких детей, дикарей и хулиганов "я так хочу!" - Такая неосознанная животная уверенность, что мои интересы важнее чужих, - первооснова всех видов "дурного воспитания" и всякого хамства.

Николай Акимов. Москва. Искусство 1965г.


А что дальше еще Федор Михайлович угадал - "Все дозволено!". В одной, не слишком удаленной от "Европ разных", стране..

@настроение: :-/

@темы: размышлизмы

15:58 

Геномы и эволюция. Часть2

15:56 

Геномы и эволюция. Часть1

Михаил Гельфанд
10.04.2008
Клуб-литературное кафе Вilingua


Я так же, как Кирилл Юрьевич Еськов, начну с некоторой полемики, а потом уже буду говорить что-то более содержательное. Многие люди считают доблестью сказать, что они не верят в эволюционную теорию Дарвина. Это не хорошо и не плохо, но в этом высказывании каждое слово лукавое. Во-первых, слово «верю». Как это обычно произносят: «Вы верите в Дарвина, а я верю в Бога». Ну, и дальше начинается спор, чья вера круче. Однако когда это слово произносят ученые, это означает примерно следующее: «Я ознакомился с этой теорией, посмотрел, кто с ней спорит, какими фактами она опровергается, а какими подтверждается, и я с ней согласен». Так длинно никто не говорит, а говорят «я верю». И из-за этого возникает довольно неприятное терминологическое смещение, потому что спор сразу имеет опасность сместиться на какой-то эзотерический уровень, что и не поучительно, и толку от этого никакого нет

Потом, «эволюционная теория Дарвина». Все очень любят цепляться к слову «теория». Говорят: «У вас же теория, она же не доказана. Когда она будет не «теория», а «наука», тогда и приходите». На самом деле, теория Дарвина, это, во-первых, уже не совсем «Дарвина», и об этом я еще скажу, а, во-вторых, это исторический термин, точно так же, как была квантовая теория, а теперь это «квантовая физика», и про теорию уже и разговоров нет. И здесь ситуация такая же, просто слово «теория» осталось от прошлого.

И теперь про теорию Дарвина. На прошлой лекции этого цикла вышел замечательный человек, который раза три спрашивал Кирилла Юрьевича: «ну все-таки Дарвин же был неправ?» Со времен Дарвина (12.02.1809 – 19.04.1882) прошло 150 лет – как раз сейчас начнутся всякие юбилеи – и понятно, что 150 лет назад люди знали биологию хуже, чем сейчас, и что можно цепляться к мелочам и говорить «Вот, вы с этим Дарвином носитесь, а у него и это неправильно, и то тоже неправильно». Это, на самом деле, опять подмена понятий: спор идет не на том поле.

И, наконец, слово «эволюционная»: естественно, мы будем говорить про эволюцию, и я попробую потом про это поговорить подробнее...

продолжение в следующем

@темы: вся правда о..

23:14 

Добро пожаловать!

Tormashki, привет!! :)


Nairis, класс!
:)

00:27 

28.05.2010 в 00:11
Пишет Twinsen:

Кошкоклассика
Если кто ещё не видел



URL записи

@музыка: современная

@настроение: :)

10:54 

Добро пожаловать!

Hayashi, рад тебя здесь видеть! :)

Hoodie , привет! :)

@настроение: :)

10:50 

Вспомнилось

Здравствуйте родители. Денег не дадите ли? Жив, здоров. Никодим Петров.
Здравствуй Никодим, денег не дадим. Живы, здоровы. Родители Петровы


Откуда этот стишок? Что-то мучительно знакомое, а вспомнить не могу.

10:45 

Еще...

Минюст РФ назвал интернет рассадником экстремизма

Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что "интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей". Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом он заявил членам Совета Федерации на заседании объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений.
Замминистра объяснил распространенность экстремизма в интернете тем, что в России уровень ксенофобии очень высок на бытовом уровне. По сведениям Федорова, запрещено уже 616 экстремистских изданий и материалов, при этом с июня 2008 года этот список увеличился в три раза.

Ранее сообщалось, что Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе "мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации".

Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми госструктурам запрашивать у провайдеров "информацию о пользователях, оказываемых им с использованием сети 'Интернет' услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач".

Законопроект подвергся критике Общественной палаты РФ. На обсуждение Госдумы документ пока не поступал.

отсюда

12:30 

Добро пожаловать!

Risen Reverie, привет! :)

22:43 

"Камешки.." Владимира Солоухина

Александр Македонский прошел со своими войсками всю Азию, и создал огромнейшую империю от Нила до Инда.
Зачем?
Если ради ограбления народов, то где теперь все эти сокровища и богатства? Если именно ради создания огромного государства, то где теперь это государство? Существуют скромные современные государства - Греция, Ирак, Сирия, Иран, Египет, Турция, Кипр...
Ради чего же реки крови и слез? Страданья и муки, пожары, насилия, гибель детей и сотен тысяч людей? Мучились и гибли не только побеждаемые народы, но и воины самого Александра. Добро, если бы он нес народам какую-то свою идею, просвещение, хотя бы религию. Но нет, просто так, воевал, покорял, и все..
Зачем?

***************************************

В Индии, рассказывают, был такой случай. На дороге остановилось движение. Задние не знают, в чем дело, пошли смотреть. Оказывается, опрокинулся воз с сеном. В таком случае, долго ли его убать? Но индусы вышли из машин и сидят на обочине. Философия их при этом была такова: зачем убирать, суетиться, действовать? Жизнь ведь продолжается. Мы дышим, видим небо и землю, говорим. Не все ли равно, где дышать - в машине, или на обочине? Не все ли равно, как жить - сидя, или двигаясь?
Несколько европейцев тотчас освободили дорогу, и машины поехали..

****************************************

У монголов традиционная обувь - сапоги с носками, загнутыми кверху. Оказывается, это для того, чтобы бережнее ступать по земле, не ковырять, не ранить, не портить землю. Каков путь от этих загнутых носков до бульдозеров, экскаваторов, взрывных работ!

*****************************************

Сейчас пошло веяние на новую транскрипцию некоторых английских слов. Может быть эта транскрипция более точная, но очень уж противная.
Посудите сами, целые поколения жили читая про Шерлока Холмса с доктором Ватсоном, а Шекспира называли Вильямом Шекспиром. но вот теперь всюду - Уатсон, Уильям Шекспир. Скажи где-нибудь "викенд", поморщатся знатоки: экое невежество, надо ведь говорить - "уикэнд". Неужели дойдет дело до того, что станем говорить "уиски" вместо "виски"? Согласитесь, можно ли "уиски" пить с таким же удовольствием, как виски?!

(не дошло, слава Богу! :) З.А.)

@музыка: На смерть артиста

@темы: любимые люди, размышлизмы

17:22 

Опять двадцать пять

Нежелательный пост про ментовский беспредел
May. 13th, 2010 at 3:57 PM

Как-то не думал, что придется обозначить в блоге ментовскую тему. Вроде как уже набило оскомину, да и сохранялась надежда на то, что все проделки людей в милицейских погонах какое-то недоразумение. Думалось, после расстрела людей Евсюковым, заверений милицейских начальников, что МВД подвергнется масштабной кадровой реформе, ситуация как-то изменится. В общем верил в нашу доблестную милицию до последнего несмотря на все скандалы как в Никиту Михалкова пока он не снял "Предстояние".


То, что произошло на день Победы в моем родном Липецке, и то, что стало предметом разбирательства следственного комитета при прокуратуре, возмущает до трясучки.

Вечером две семьи гуляли в Сокольском парке: Юлия Докукина с мужем Александром и 4-х летней дочерью Алиной, Ольга Золотухина с мужем Сергеем и 7-летним сыном Данилом. Ольга Золотухина, надо отметить, находится на 9 месяце беременности.


Отдыхали себе семейные пары, никого не трогали. Причем трезвые как стеклышко, что подтверждает медэкспертиза. Но наряд милиции Сокольского райотдела почему-то привлекла бутылка лимонада, которую вытащила из сумочки Юлия и передала своей 4-х летней дочери.

Один из ментов подошел к семейному междусобойчику и, не вынимая сигареты из зубов, процедил: "Так, граждане, распиваем?"...


отсюда

16:53 

Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию

Американские ученые всерьез обеспокоены растущим разрывом между прогрессом науки и отсталостью общественного сознания, прозябающего в плену невежества и предрассудков. Исследования последних лет выявили связь между неприятием определенных научных теорий взрослыми людьми и психологией маленьких детей. В частности, свойственная детям «неупорядоченная телеология» — склонность приписывать каждому предмету цель, ради которой он был кем-то сделан — является одной из причин удивительной живучести креационизма.

Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания.

В обзорной статье, опубликованной в последнем номере журнала Science, сотрудники психологического факультета Йельского университета (Department of Psychology, Yale University) Пол Блум (Paul Bloom) и Дина Вайсберг (Deena Skolnick Weisberg) рассказывают об исследованиях данного явления, получившего название «сопротивление науке» (resistance to science).

Согласно недавно проведенным опросам, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде..

@темы: вся правда о..

13:55 

Деньги? Какие деньги???



отсюда

и отсюда

... как все это заебало

@настроение: :-/

@темы: как у нас

18:51 

Про ГМО

«Человек, изучавший в школе биологию, в принципе должен понимать, что любые гены – и природные, и искусственно внесенные в генетический код растения, а также произведенные ими белки в нашем организме будут расщеплены на аминокислоты и благополучно переварены. И изменить что-то в генах человека они не могут. К несчастью, наши оппоненты обманывают людей. Я уже предлагал премию в 10 000 долларов тому, кто предоставит статью о том, какой именно вред картофель, устойчивый к колорадскому жуку, наносит здоровью человека. Никто за премией не пришел. Я готов и на публичный диспут и докажу, что все факты, приводимые нашими оппонентами, не соответствуют действительности. Почему народ веками ест икру – сплошной генетический материал рыб, а сейчас еще все увлеклись суши и едят сырую рыбу – и ни у кого жабры не выросли? Потому что это бред собачий!
Мы давно используем генно-инженерные лекарства, витамины и вакцины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, – и это ни у кого не вызывает протеста. Совсем недавно в Великобритании разрешено выращивание генетически измененной кукурузы. Британская медицинская ассоциация призвала прекратить истерию по поводу ГМИ, поскольку они не оказывают никакого вредного воздействия на здоровье».

Академик Российской академии сельхознаук, директор Научного центра РАН «Биоинженерия» Константин Скрябин


Не так давно появился еще один аргумент, когда ученые начали пересаживать в ДНК растений гены животных. Например, в какое-то бобовое пересадили ген, ответственный за выработку паутины амазонского паука. Теперь эта фасолька вырабатывает паутинный белок, из которого делают прочнейшие канаты и изоляцию для сверхтонких проводов. И антиглобалисты начали вопить, что человек посягнул на Божьи функции (это и Мулдашев говорит) и создает чудовищную помесь растения и животного. Следующий шаг – ходячие елки и колосящиеся коровы.
Однако и этот аргумент не выдерживает никакой критики. Дело в том, что генетическая информация и растений, и животных содержится в одной и той же молекуле ДНК. Только «буквы» этой информации, нуклеотидные основания, расположены по-разному. Молекула ДНК жутко длинная (ее можно даже увидеть в оптический микроскоп), и сочетание «букв», приводящее к появлению гена паучистости, можно встретить и во множестве растений и животных. Просто природа сочла, что корове или кактусу плести паутину ни к чему, и перевела этот ген в разряд «молчащих».

Предположим, что нам не удалось убедить читателя в безвредности продуктов питания с ГМИ. И он не собирается их покупать, а хочет есть исключительно «здоровую», как он полагает, пищу. В этом случае мы можем посоветовать ему просто не покупать продукты, в которых возможно присутствие ГМИ. Попробуем их перечислить.
1. Все виды растительного масла – в нем может содержаться импортное соевое масло, которое уже почти всегда производится из генетически измененной сои. 2. 3. Вся печеная «кондитерка» – в ней обязательно содержится растительное масло, а в нем – см. п. 1. 4. 5. Все сладости на основе шоколада – то же самое. Все конфитюры и прочие варенья – в качестве загустителей там часто используют ГМИ. 6. 7. Все переработанные продукты из мяса – колбасы, паштеты, сосиски, сардельки и т.д. – опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в который часто подмешивают кукурузную муку, а кукуруза сейчас вся генно-модифицированная. 10. 11. Все молочнокислые продукты – их делают с помощью ьного масла – в нем может содержаться импортное соевое масло, которое уже почти всегда производится из генетически измененной сои. 2. 3. Вся печеная «кондитерка» – в ней обязательно содержится растительное масло, а в нем – см. п. 1. 4. 5. Все сладости на основе шоколада – то же самое. Все конфитюры и прочие варенья – в качестве загустителей там часто используют ГМИ. 6. 7. Все переработанные продукты из мяса – колбасы, паштеты, сосиски, сардельки и т.д. – опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в который часто подмешивают кукурузную муку, а кукуруза сейчас вся генно-модифицированная. 10. 11. Все молочнокислые продукты – их делают с помощью генно-измененных микроорганизмов и добавляют генно-измененные загустители. 12. 13. Все мясные и рыбные консервы – см. п. 1 и п. 5. Все овощные консервы – см. п. 1. 14. 15. Все медикаменты – они производятся микроорганизмами п. 7. 16. 17. Вся косметика – тут и п. 1, и разные загустители, которые делают из… ну, понятно. 18. Если после этого беспокойному товарищу удастся позавтракать, то ему можно будет просто позавидовать. Да! Чуть не забыл! Курить тоже нельзя – табак генно-изменен. Впрочем, это пожелание можно дать и вне обсуждения проблем ГМИ.

Петр Образцов. Кандидат химических наук, эксперт-обозреватель отдела «Экспертиза» газеты «Известия», шеф-редактор вкладки «Наука» этой же газеты и редактор выпуска «Экология».

@темы: вся правда о..

12:38 

Перепост

Пишет aliasrk

Обстрел ментом маршрутки: как было на самом деле
ЖЖ я создавал только для чтения, не ожидал, что придётся сюда писать. Хороший получается первый пост.

Меня зовут Георгий, я же Белка из поста Зю.
Я ехал с Сенной на Василеостровскую, в маршутке №350 (не газель, "кирпичик"). Сидел на предпоследнем месте, справа, достаточно хороший обзор на проезжую часть. Все сидячие места в маршутке заняты, несколько человек стояли.
На Староподъяченской улице, около пересечения с пр. Римского-Корсакова, водитель маршрутки (гурген) высадил пассажира из второго ряда, и двинулся дальше. Но немного не доезжая до моста, остановился: откуда-то на проезжую часть выскочил мужик и остановил маршутку. Конкретно этого я не видел, но хорошо видел его "разговор" с нашим водителем, которого мужик вытащил из маршрутки через водительскую дверь, Матерился он непрерывно и громко. Я увидел, как мужик очень быстро махнул ксивой, тут же спрятал её обратно, выхватил пистолет и выстрелил под ноги водиле. Перебранка продолжилась, в итоге мент и водитель разошлись, маршрутка поехала дальше.

На перекрестке Римского-Корсакова и Глинки, этот же мент снова попытался остановить маршрутку. На этот раз он начал бросаться под колеса и палить из пистолета по маршрутке. Он выстрелил раз 12 наверное, то есть фактически высадил всю обойму, водитель маршрутки, перепуганный, кое как вырулил. Мне показалось, что мент пьян.
Потом мент третий раз нагнал маршрутку и подрезал уже на машине, несколько раз выстрелил в маршрутку, полную людей! Я сидел над колесом, и видел направленный на меня пистолет, потом мент опустил его и выстрелил в колесо. Потом он стрелял по дверям, за которыми сразу стояла девушка.

Водитель остановился, мент снова его выволок и начал на него орать и именно мент нанес первый удар.
Потом он всадил пулю в зад водиле, после чего из шевроле (машины мента) вылезли ещё 2 мужика, которые, никак не представившись, присоединились к избиению. Из маршрутки вылетели земляки водилы, к нему на выручку, завязалась драка.

Подоспевший наряд милиции разнял их, здороваются за руку с ментом, смеются, общаются. Потом мент (который стрелял) заявил, что нужно забрать в отделение водителя(!) и его друзей которые ему помогали. Пока их запихивали в бобик, девушки которые ехали в маршрутке, успели поговорить с ментом. Он представился Антоном, сказал, что он участковый второго отделения милиции, но не показал документов, после чего он просто попрощался со всеми, сел в машину и уехал. Наряд милиции собрал гильзы и уехал.

Мы (часть пассажиров маршрутки) остались там. Протокола на наших глазах не кто не составлял. Наши данные взяли явно для отмазы, только после того, как девушки чуть ли не с истерикой вытребовали, чтобы наши данные записали.

Пока мы ждали журналистов со 100 тв, девушки видели шевроле мента, стоявшую за углом.

Потом к нам спустился мальчик из одного из соседних домов, он снимал видео с начала драки. Видео скопировали к себе журналисты, у меня не было кардридера и к себе я его скопировать не смог.

фотографии обстрелянной маршрутки и видео с тв100 тут

Выводы: Мент обстреливает маршрутку, полную людей, стреляет в "чёрного" водителя, после чего его же увозит допрашивать в своё отделение милиции.
Водила с пулевым ранением неизвестно сколько сидит в ментовке.
Наши данные не интересовали никого, их пришлось оставлять едва ли не силой.
Мента никто и не подумал проверить на алкоголь.
В понедельник я и все те, кто дожидался какой-либо развязки и не дождался её, идём и пишем заявления в прокуратуру.

Кстати, на балт инфо написали про прохожего, которому сломали нос, но я не видел там никого со свежесломанным носом, уж больно травма заметная.

По запросу даю контакты в личку.

оригинал здесь

@настроение: :-/

@темы: как у нас

зеленыйа эволюция

главная